Dermatitis por rhus: una epidemia que avanza en nuestra regiónDr Juan Carlos Piola
Sertox - Servicio de Toxicología del Sanatorio de Niños
Los procesos patológicos cutáneos inducidos por contacto
con plantas son mencionados frecuentemenete en la literatura especializada,
pero es un motivo de consulta infrecuente en SERTOX. A pesar de
esta escasa frecuencia consideramos necesario fomentar su difusión
y de esta manera lograr que comiencen a aumentar los reportes por
parte de los médicos. Tenemos el antecedente de haber difundido
en nuestra región cuadros de dermatitis por otras causas,
por ejemplo la producida por la llamada "mariposa negra"
(Hylesia nigricans) con lo que logramos llamar la atención
sobre esa entidad.
El RHUS pertenece a la familia anacardiaceae, esta es una familia
de plantas leñosas que se cultivan con fines ornamentales.
Incluyen 76 géneros con más de 600 especies. En nuestro
medio el género rhus está representado por varias
especies tales como typhina y sucedanea. Al respecto le preguntamos
al Prof. de la UBA Dr. Gurni diferencias entre Rhus typhina y sucedanea
y nos contestó: "Se trata de dos especies diferentes.
La manera más fácil de diferenciarlas es que R. typhina
tiene frutos rojos mientras que los de R. succedanea son blancos.
Además las ramitas de R. typhina son pubescentes en tanto
que las de R. succedanea son glabras (no tienen pelos)". Se
menciona que el rhus toxicodendron p hiedra venenosa es la especie
más frecuente responsable de producir reacciones en piel.
En todas las especies existe una resina oleosa fenólica
denominada toxicodendrol, la cual contiene un principio activo causante
del rash cutaneo llamado urushiol. Este es una mezcla de compuestos,
uno de los cuáles es el 3-pentadecilcatecol. Tanto el toxicodendrol
como el urushiol están presentes en la savia de las plantas,
que exuda a lesionarse esta. Al penetrar en la piel produce dermatitis
que se puede transmitir de persona a persona con las manos o la
ropa. Se puede difundir de un lugar a otro por diversos medios,
animados e inanimados. Puede permanecer debajo de las uñas
pudiendo por rascado trasladarse a otras partes del cuerpo. Puede
también persistir por períodos prolongados de hasta
1 año en ropas, zapatos y herramientas. Otra fuente probable
de contaminación son los animales domésticos (perros,
gatos y animales de granja) que pueden llevarlos en sus cuerpos
(pelos, plumas, etc.). Hay descripciones de intoxicaciones al quemar
estas plantas y dispersarse el humo que contenía urushiol
evaporado.
La dermatitis es la primera manifestación después
de la exposición que aparece entra las 8 horas y hasta 2
semanas de la exposición. Esta larga latencia es la principal
causa para que no se la relacione con la exposición. Se llama
reacción de hipersensibilidad retardada (mediada por linfocitos
T) y lo mas frecuente es que ocurra entre las 24 y 48 horas posteriores
a la exposición. La severidad de la reaccióndepende
de varios factores, tales como el grado de sensibilidad del paciente,
si hubo exposiciones previas, de la cantidad de sustancia alergizante
(alérgenos) a que estuvo expuesto y de las áreas de
piel expuestas. Habitualmente las lesiones comienzan en dedos, manos
y brazos, y pueden dispersarse a través de los dedos a ojos,
genitales y otras áreas. Son lesiones de tipo eritemato papulosas,
microvesiculares, pruriginosas y lineales. Se resuelven en un período
de 2 a 4 semanas. Los pacientes con pieles oscuras, los ancianos
y niños pequeños son menos sensibles a estas reaccciones.
Por el contrario los niños de entre 3 y 12 años con
pieles claras son más susceptibles.
Existen pocos casos registrados de daño sistémico
por ingestión de rhus. Luego de ingestión de cantidades
abundantes puede aparecer daño gastrointestinal (gastroenteritis),
neurológico (delirio, cefalea y hasta convulsiones) y renal.
Este cuadro se puede confundir con otras causas (diagnostico diferencial)
tales como dermatitis irritativa de contacto y exantemas virales
(rubéola, exantema súbito, quinta enfermedad). Respecto
a la dermatitis irritativa habitualmente afecta a todos los miembros
expuestos a la misma causa (en este caso los ancianos y niños
muy pequeños pueden ser más susceptibles). Esta pueden
ser ocasionadas por productos anticorrosivos (ácido fluorhídrico),
jabones, alcohol, etc. Otra causa para diferenciar pueden ser las
dermatitis alérgicas de contacto a sustancias como antibiótico,
desinfectantes (merthiolate), cosméticos, etc.
Se menciona que el tratamiento más efectivo para las dermatitis
por rhus son las lociones con sulfato de manganeso, porque inactivaría
al urushiol en la piel, pero no se encuentra disponible comercialmente
en nuestro medio. Si no se deben usar corticoides tópicos
o por vía general de acuerdo a la severidad de las lesiones.
Debido a la gravedad potencial de los cuadros desencadenados por
estas plantas en países como Alemania, se las confinado en
jardines botánicos, tratando de limitar la toxicidad a la
población general. Por el contrario, en nuestra ciudad se
han arbolado varias arterias con estas especies, lo que motivó
que en el año 2002 describieramos los primeros casos identificados
en la ciudad de dermatitis de contacto con "Rhus" [Ver
en este sitio]. Ahí se mencionaba también que
se habían afectado ocupacionalmente personas encargadas de
la poda y escamonda de estos ejemplares. Desde ese momento no han
hecho más que incrementarse los casos atribuidos a esta planta
en nuestra región y se han publicado otros artículos
sobre el tema en Argentina (Ver Dermatitis
de contacto por plantas. A propósito de dos casos por Rhus
sucedánea. Julieta Ruiz Beguerie, Raúl Valdez. Volumen
XI Nº 2 2005 Dermatología Argentina Pág.98-104)
Recientemente nos consultaron desde Totoras, Santa Fe, porque se
habían incorporado al arbolado público algunos ejemplares
y ya había algunos niños con cuadros de dermatitis.
Lo mismo sucedió en Monte Maíz, Córdoba, donde
varios niños jugando a la "guerra" con sus frutos
sufrieron cuadros severos. La respuesta de las autoridades de esa
localidad puede resultar drástica pero sin duda fue efectiva.
Decidieron la tala y quema de los 100 ejemplares recientemente plantados
[Ver].
Al respecto, las fotos que ilustran este artículo nos fueron
enviadas por la mamá de uno de los niños afectados.
Nuestra duda es: ¿No sería conveniente consultar
en sectores especializados antes de decidir forestar nuestras ciudades?
Imagen 1 | 
| | Nombre Vulgar: Rhus typhina |
Imagen 2 | 
| | Nombre Vulgar: Rhus typhina |
Copyright © por ::: SerTox ::: Derechos Reservados. Última actualización: 2006-06-12 (14249 Lecturas) [ Volver Atrás ] |